¿El muro de Trump detendrá los ataques terroristas?

Un legislador de Texas calificó de “idiota” al presidente Donald Trump el domingo por sugerir que un ataque contra una mezquita en Egipto que dejó más de 300 muertos demostró la necesidad de un muro a lo largo de la frontera sur entre EE. UU. y México.

“Qué idiota … ¿Piensa tontamente [el presidente Trump] que un muro fronterizo habría impedido el 11 de septiembre, Charleston, San Bernardino, Orlando, Las Vegas y Sutherland Springs?”, escribió el representante Filemón Vela en Twitter, haciendo referencia a ataques terroristas cometidos en los EE. UU.

El viernes, Trump renovó su llamado para construir un muro después de que 305 personas murieran en un ataque contra una mezquita sufí en la región septentrional de Sinaí, en Egipto. Fue el más mortífero en la historia moderna de Egipto.

“Tenemos que ser MÁS DUROS Y MÁS INTELIGENTES que nunca, y lo haremos”, escribió Trump. “¡Necesito la PARED, necesito la PROHIBICIÓN! Dios bendiga a la gente de Egipto”.

La promesa de Trump de construir un muro a lo largo de las 3,180 kilómetros de la frontera México-Estados Unidos fue una de las políticas definitorias de su candidatura. El presidente y sus partidarios argumentan que el muro ayudaría a mantener a inmigrantes indocumentados y terroristas fuera del país.

El exasesor de seguridad nacional Michael Flynn le dijo a Breitbart en agosto de 2016, que los extremistas islámicos estaban negociando acuerdos con los cárteles de la droga mexicanos para ingresar ilegalmente a los Estados Unidos a través de México.

El jefe de personal de Trump, el general retirado John Kelly, dijo al Comité de Servicios Armados del Senado en 2015 que “la relativa facilidad con la que los contrabandistas humanos trasladaron a decenas de miles de personas a la puerta de nuestra nación” muestra que “estas rutas de contrabando son una vulnerabilidad potencial” a nuestra patria”.

“Como dije el año pasado, las organizaciones terroristas podrían tratar de aprovechar esas mismas rutas de contrabando para trasladar a los agentes con la intención de causar un daño grave a nuestros ciudadanos o incluso traer armas de destrucción masiva a los Estados Unidos”, dijo.

Pero los expertos han argumentado que la probabilidad de que terroristas accedan a los Estados a través de su frontera sur es remota. “Quiero decir desde el principio que el costo sería extraordinariamente alto, pero la probabilidad es extraordinariamente baja”, dijo Christopher Wilson, subdirector del Instituto de México en el Woodrow Wilson International Center for Scholars al The Texas Tribune en diciembre de 2016. “Mi respuesta corta en ese contexto sería no, la frontera entre Texas y México no es particularmente vulnerable al terrorismo”.

Según cifras del Departamento de Seguridad Nacional, 1,004 personas de los 35 países considerados de “interés especial” con grupos terroristas activos fueron detenidos en la frontera EE.UU.México en los primeros nueve meses de 2016. Las personas provenían de Afganistán, Somalia, Bangladesh, Egipto, Iraq y Pakistán. Todos menos 172 de ellos eran de Pakistán y Bangladesh, y solo nueve de países considerados como patrocinadores estatales del terrorismo.

Otro informe sugiere que sospechosos de terrorismo han ingresado al país a través de la frontera con México.

Según un informe del Departamento de Seguridad Pública de Texas obtenido por el Houston Chronicle en 2015, 143 individuos en listas de terroristas cruzaron la frontera sur de EE. UU. entre noviembre de 2013 y julio de 2014, antes de ser arrestados por la policía estadounidense.

Los inmigrantes que ingresaron ilegalmente al país no han sido responsables de ningún ataque terrorista de los EE. UU. Aquellos que han cometido ataques han sido inmigrantes de segunda generación, como Omar Mateen, responsable del ataque de clubes nocturnos Pulse de 2016 en Florida, o ingresaron legalmente al país, como Sayfullo Saipov, el presunto responsable del ataque de octubre en Nueva York.

El grupo militante Estado Islámico ha pedido a los extremistas que exploten la frontera estadounidense con México, con un artículo en una edición de 2015 de una revista de propaganda que delinea un complot para comprar un dispositivo nuclear a un funcionario paquistaní corrupto, transportarlo a través las rutas del contrabando de drogas de América del Sur, y hacia los EE. UU. a través de la frontera con México.

Kevin McAleenan, ex comisionado adjunto de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., fue interrogado sobre el artículo por el presidente del Comité de Seguridad Interna de la Casa, Michael McCaul, de Texas, durante una audiencia en el Congreso en septiembre.

“Hemos visto discusiones aspiracionales”, dijo, reconociendo las afirmaciones en el artículo de la revista del Estado Islámico. Pero agregó que los funcionarios de Estados Unidos y sus contrapartes en México “no estaban viendo una tonelada de inteligencia validada y creíble que sugiera que el EI está tratando de explotar rutas específicas [hacia los EE. UU]”.

Algunos funcionarios creen que a la administración le preocupa la frontera equivocada.

Según un informe del FBI obtenido por The Daily Beast en febrero, más sospechosos de terrorismo están tratando de ingresar a los EE. UU. a través de su frontera norte, en gran medida no patrullada, con Canadá que desde el sur.

“Estamos mirando en la dirección equivocada”, dijo a The Daily Beast un alto funcionario del DHS familiarizado con los datos. “No quiere decir que México no sea un problema, pero los verdaderos malos no vienen de allí, al menos no todavía”.

El Representante Vela es un crítico desde hace mucho tiempo del muro de Trump, y en octubre pidió una enmienda a un proyecto de ley de seguridad fronteriza que obligue a la administración a “proporcionar a los miembros del Comité de Seguridad Interior de la Casa la imagen más clara, hasta la fecha, de lo conflictivo y la absurda visión que el presidente tiene para su muro”.

Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation with Newsweek