La revista Rolling Stone culpable de haber denunciado una violación imaginaria

En noviembre de 2014, la revista publicó un
artículo titulado Una violación en el
campus
. Contaba la historia de una joven estudiante que denunciaba haber
sido víctima de una violación colectiva en los locales de una cofradía
estudiantil.

La autora del artículo, Sabrina Rubin Erdely,
informaba que la estudiante había contactado a responsables de la universidad
pero que no habían investigado las acusaciones. Cuestionaba sobre todo a la
vicedecana de los estudiantes, Nicole Eramo.

Tras la publicación del artículo, una
investigación interna en la universidad y una investigación policial no
permitieron recabar ningún elemento que corroborase las acusaciones.

Verificaciones del testimonio de la joven pusieron
en evidencia varias incoherencias. En abril de 2015, Rolling Stone se retractó
oficialmente. La revista y la autora del artículo fueron demandados por
difamación por Nicole Eramo.

El viernes, un jurado convocado por la corte
federal del distrito oeste de Virginia (este) determinó la culpabilidad de las
dos partes cuestionadas, así como el carácter intencional para la mayoría de
los pasajes que incriminaban a Eramo, según el veredicto consultado por la AFP.

Los miembros del jurado deberán determinar a
partir del lunes el monto de daños e intereses que los culpables deberán pagar
a Eramo, que reclama 7.5 millones de dólares.